网络酒店点评的不足之处

自从入了常客这个坑，我很少住非连锁酒店了，也很少在第三方平台定酒店了。住过了仅有的几次，尽管在网络上研究了点评，但还是频频踩雷，我觉得目前的这个网络点评系统有个问题，我现在主要查谷歌的点评，还算真实些，TRIPADVISOR上很多点评都是假的，我很少用来参考了。

以我上次踩雷的宜必思勒吉安酒店为例，我觉得很差，但是谷歌整体点评可是很高的4.3/5，我截屏了一个典型的高评

我觉得这些网络点评的问题所在是我们每个人的“满意”的标准都是不一样的，一个经济型的住客，这家酒店可能对他而言就是完美高标了，再换一个奢华型的住客，看了4.3分的高分，入住了，自然就觉得是踩雷了。谷歌的点评算是分的蛮细了，它考虑到了住客的类型是家庭，情侣等等。

 它对点评的细节也有分类，好比早餐，酒店位置等等。

但它没有考虑到住客自身情况，很多连锁酒店集团自己的点评系统在这点上就做的比较好，以万豪集团为例，它就有选择会员级别的选项来删选点评。白金会员就可以通过它来看看这家酒店的待遇如何，升级情况等等。如果谷歌也能增加个点评人自身的会员等级，即使是非连锁酒店，通过该入住人在其他集团的会员等级，亦能大致了解他的入住期待是否与你有共通之处。